- Серийных убийств психологические особенности
- Заключаются в:
1) особенностях мотивации криминального поведения лиц, виновных в их совершении, носящей личностно-центрированный, зачастую патопсихологический характер (данное положение рассматривается так называемой «палеопсихологической» теорией преступного поведения серийных убийц (P.D. MacLean, 1970; А. Bailey 1987), теорией “эмоционального возбуждения” (M. Zuckerman, 1972), теорией гормональных нарушений (J.M. Dabbs, R. Morris, 1990; J.M. Dabbs, R. Ruback, R. Frady, C. Hopper, 1988; R. Daitzman, M. Zuckerman, 1980; D. Olweus, 1983; Л.В. Бетс, 1994); теорией «сдерживания» (W.C. Reckless, 1967; С. Norris, 1988; Е. Fromm, 1973; А. Maccoby, 1972); теорией условно-рефлекторной связи секса и агрессии (R.M. Holmes, J.E. DeBurger, 1988), а также классической теорией психоанализа;
2) в особенностях механизма криминального поведения: выборе жертв, орудий преступления, особенностях установления контакта с жертвой, нападения, способах причинения смерти, «схеме» нанесения повреждений, манипуляциях с трупом, ритуализированных действиях на месте происшествия (данное положение детально рассматривается в рамках самостоятельного теоретического (интеграционного) подхода к изучению структуры личности и мотивации серийных убийц разработанного специалистами Отдела исследований поведения ФБР (R.K. Ressler, A.W. Burgess, J. E. Douglas, 1988; R.L. Ault, J.T. Reese, 1980; A.W. Burgess, C.R. Hartman, R.K. Ressler, J.E. Douglas, A. McCormack, 1986);
3) в социально-психологических характеристиках большинства преступников, исходя из которых, они, как правило, не попадают в поле зрения правоохранительных органов (имеют семью, детей; положительно характеризуются по месту работы и со стороны окружающих), обладая способностью к «социальной мимикрии», или иными словами, «двойственностью» личности (теория «социального научения» (A. Bandura, 1973; E. Donnerstein, L. Berkovitz, 1981; N.M. Malamuth, J.P. Check, 1980).
Как показывает анализ работы по раскрытию серийных убийств, традиционные методы уже на первоначальных этапах расследования дела позволяют определить лишь общие направления работы и выдвинуть весьма неопределенные версии о виновном. Данные преступления, совершаемые, как правило, в условиях неочевидности, существенно ограничивают возможности традиционных методов расследования и розыска (Е.Г. Самовичев, С.В. Кузьмин, А.Ю. Лаговский, 1997). Проведение стандартных оперативно-розыскных мероприятий становится малоэффективным и зачастую не приносит желаемых результатов. Основной проблемой, с которой сталкиваются оперативные подразделения, является недостаток или же полное отсутствие информации о лице, совершившем преступление, и об обстоятельствах происшедшего. Режим такого информационного дефицита обусловлен неординарностью как объективной, так и субъективной сторон совершенного деяния.
Указанная специфика таких преступлений предполагает необходимость их детального анализа именно с психологической точки зрения и основными аспектами психологического анализа субъективной стороны события преступления и поведения связанных с этим лиц могут являться: а) ориентировка в ситуации и диагностика ее отдельных элементов; б) определение путей использования в ходе раскрытия преступления психологической информации.(В.В. Бураков, 1994; И.Б. Пономарев, 1994).
(Д.В. Миронов)
Энциклопедия юридической психологии. — М.: ЮНИТИ-ДАНА. Под общей редакцией профессора А. М. Столяренко. 2003.